美国在建国之初实行的是邦联制，经过激烈的斗争，1787年制宪

本题以美国的联邦制为话题设置试题情境，以美国联邦制的确立为材料，从《国家和国际组织》的知识角度设置问题，考查考生对基础知识的掌握程度，考查考生描述阐释事物、探究论证问题、运用知识解决问题的能力。【1本题考查美国联邦制。C：联邦制与邦联制最大的不同在于，联邦是一个统一的主权国家，而邦联只是一个松散的国家联盟，C正确。AB：州的数量、“前者未设中央政府，后者设有中央政府”均不是主要区别，AB排除。D：奴隶社会主要维护奴隶主的权力，资本主义社会主要维护资产阶级的权力，D错误。故本题选C。【2本题考查美国联邦制。AD：美国的国家结构形式由邦联制改为联邦制，并未改变其资本主义的国家性质，社会各阶层在国家生活中也未发生变化，AD排除。CB：国家结构形式的变化使得联邦政府拥有了更多的权力，C正确，B错误。故本题选C。联邦制和邦联制的比较：不同点：第一，二者的含义不同。联邦也称“联盟国家”。是由若干成员单位（共和国、州、邦等）组成的统一国家，如现在的美国、德国、印度等。邦联是两个或两个以上的国家为了达到军事、贸易或其他共同目的而形成的一种国家联合，如现代的欧盟、东盟等实际上就是邦联。第二，两者的范围不同。联邦的范围小，邦联的范围大，邦联之中有联邦，但联邦之中无邦联。欧盟中就包含了一些联邦国家，如德国。第三，两者的机构不同。联邦有自己的立法机关和中央政府，邦联无联邦的最高立法、行政机关，其主要机构是邦联的议会或成员国首脑会议。第四，两者的职权不同。联邦有自己的宪法和法律，联邦的地位高于组成单位，一切重大权力均属于联邦中央政府，联邦法律为国家的最高法律，各州法律不得与它相抵触，联邦法院的判决，其效力适用于全国，各州政府、法院和公民均有遵守的义务；参加联邦的各州，可以根据联邦宪法制定本州宪法和法律，可以建立本州的立法、行政和司法机关，并在自己的管辖区内行使权力，领导下属各级政府。邦联的活动只限于特定方面，其首脑会议的决议必须经过成员国认可才能生效，但无法律效力，各成员国仍是有主权的独立国家，各自拥有立法、行政、外交、军事、财政等方面的权力。第五、两者的国际交往不同。联邦是国际交往的主体，不过有的联邦国家也允许成员国有某些外交权。邦联不是国际交往的主要主体，其成员国各自保持内政和外交上的独立，具有主权实体性质的仍是成员国。共同点：第一、从国家结构形式上看，都属于复合制。第二、在一定条件下可以相互转化。如：随着社会经济、政治的进一步集中和统一，曾属于邦联的美国、瑞士、德国先后改组为联邦，相反，属于联邦的原苏联于1991年年底成为独联体（实际上已成为松散的邦联）。总之，邦联是“国家的联合”，而联邦则是“联合的国家”。