考试
2021-07-29 08:45:44

历史上关于“形神之辩”有诸多不同的观点。东汉哲学家桓谭认为,

题目描述

【题目】历史上关于“形神之辩”有诸多不同的观点。东汉哲学家桓谭认为,“精神居形体,犹火之然(燃)烛矣……烛无,火亦不能独行于虚空”。罗马教皇约翰•保罗二世则说,“如果人的身体源于业已存在的有生命的物质,人的精神和灵魂则是上帝直接创造的”。对二者的观点评析正确的是

①前者属于唯物主义派别,认为没有物质就没有意识

②后者属于主观唯心主义,有一定的合理性

③前者描述了物质和意识的辩证关系,是科学的

④后者属于客观唯心主义,认为意识可以脱离物质而存在

A. ①④ B. ①② C. ③④ D. ②③

答案解析

材料中,东汉哲学家桓谭认为形体是精神的物质基础,即物质决定意识,属于唯物主义,①项符合题意;而罗马教皇约翰·保罗二世的观点认为上帝创造了人类,属于客观唯心主义,④项符合题意,②项不合题意;东汉哲学家桓谭认为形体决定精神,属于古代朴素唯物主义,只是一种猜想,没有客观的的事实依据,辩证唯物主义描述了物质和意识的辩证关系,是科学的,③项观点错误。答案选A。

A

加载中...
AI正在思考中,请稍候...