考试
1970-01-01 08:00:00

市民张先生收到朋友赵师傅转发的微信文章《震惊,世纪考古大发现

题目描述

【题目】市民张先生收到朋友赵师傅转发的微信文章《震惊,世纪考古大发现》,张先生怀着好奇心,阅读完这篇文章。文章内容如下:

2010年5月,探索《旧约全书》中记载的“诺亚方舟”的探险队NAMI(NoahsArk Ministries Intemationl),在荷兰举行的记者见面会上宣布该探险队在土耳其的亚拉腊山山顶附近,发现了诺亚方舟的碎木片。这一考古发现立刻轰动了世界。NAMI是由土耳其和中国香港考古学家组成的探险队。据NAMI称,探险队是在亚拉腊山海拔约4000米的地点,发现诺亚方舟木制构造物的。探险队从现场采取木片用放射性碳年代测定法进行调查的结果表明,那是约4800年前的遗物。探险队提到的亚拉腊山正是《旧约全书》中记载的诺亚方舟停靠的场所,而且根据各种各样的研究,认为方舟漂流的时期也恰好就在约4800年前。这次发现的遗物无论是场所或是时间都和方舟的记载一致。

根据所学知识请你判断这篇考古报道的真实性,并说明理由。你怎样对待这样的文章?

答案解析

假的(不真实)。理由:①报道出自于微信,来源不明,不够权威。②没有官方的认可,或没有考古学界专业部门发声。③“诺亚方舟”这仅仅是《圣经》中的传说,科学还没有认可其存在的事实。④标题《震惊,世纪考古大发现》疯狂煽情、耸人听闻。⑤内容不切实际,居然发现者还有中国香港科学家。(任意找到3个破绽即可)正确做法:①在没有弄清楚事实之前,不随意转发这种谣言。②弄清楚真相后,如果是真实的充满正能量的可以点赞与转发。③不转发充满负能量或者是假新闻。

此题旨在考查学生对理性参与网络生活的认识,首先要求学生认识到,要辩证的看到网络信息,认识到题文中考古报道的内容不具有真实性,其次,理由从报道出自于微信,来源不明,不够权威;没有官方的认可,或没有考古学界专业部门发声;“诺亚方舟”这仅仅是《圣经》中的传说,科学还没有认可其存在的事实;标题《震惊,世纪考古大发现》疯狂煽情、耸人听闻;内容不切实际,居然发现者还有中国香港科学家等方面回答;最后,正确的做法,从在没有弄清楚事实之前,不随意转发这种谣言;弄清楚真相后,如果是真实的充满正能量的可以点赞与转发;不转发充满负能量或者是假新闻等方面回答,言之有理即可。

加载中...
AI正在思考中,请稍候...