中国学术历来轻“术”。经济学、金融学都是太低级的“术”，所以

文段首句指出中国学术历来的弊端：轻“术”。然后通过“遗憾的是”引出时下儒家学者的做法：“以儒家文化来评价儒家文化”。表明时下儒家研究学者仍然是没有将“术”纳入考虑的范围之内，“遗憾”一词表明了作者的观点，即作者认为这样做是不对的。今昔对比，时下的情况是重点内容。最后一句，根据“如果……那么……”的特定句式以及作者的语气可知，作者对所谓的“以中华文明整合世界”并不认同，反过来，作者意在强调“脱离传统儒家社会的实践现实”是不行的，“特定文化背后的成因（特别是经济成因）”是需要研究的，也就是说，“术”是需要研究的。由此可知，整个文段都是在强调时下儒家学者应该重视“术”。
D项，为文段重点的同义替换，D项入选。 A项，“中国文化”一词概念太过宽泛，与文段中的“儒家”不符合，故排除A项。
B项，文段通过今昔对比强调时下儒家研究者存在的问题而不是过去，故排除B项。
C项，只是论证时下儒家研究者需要重视“术”的一个论据，非文段重点，故排除C项。
故本题答案为D选项。 【参考题源：陈志武《金融的逻辑》】

答案：D