在“文理分科取消与否”的讨论中，此文是一篇颇有代表性的文章，

答案解析：本题为争议题华图选D；其他选D；第一步：判断题型------本题为态度观点题第二步：寻找重点做此题时要注意读懂题目。题干说“在‘文理分科取消与否’的讨论中，此文是一篇颇有代表性的文章”，这里“文理分科取消与否”的讨论，自然只有两种基本观点，一是赞成取消，一是不赞成取消。很明显，此文作者是赞成取消的。而作为赞成取消的一方，作者的主要理由是什么？这篇文章的代表性体现在哪里？想清楚了这两个问题，此题答案就出来了。第四段作者明确提出了反对文理分科的原因：“不客气地讲，文理分科正成为一部绞杀人才的机器。”该篇文章的代表性也正体现在它一针见血地指出了文理分科的严重后果，给人以迎头棒喝之感。正确答案选择B。第三步：分析选项A选项：选项内容是朱永新的观点，而非作者自己的观点。所以A错。C选项：选项内容仅仅是在概括应试教育的现状，不是对作者观点的总结。所以C错。D选项：选项内容只是作者在“文理分科取消与否”的讨论中所表明的立场。所以D错。故本题选B。注：争议题是指各家答案不一样的题目。我们收录的各机构答案均来自于网络且有完整答案及解析截图，如果出现在我们公布完争议题答案后各机构更改答案，我们很开心。欢迎来电来函从知识层面探讨。【2009-北京社招-102】 　　

参考答案：B