考试
2021-05-30 05:47:02

将东西方两位戏剧大师的生平经历、文学造诣及身后影响作对比,是

题目描述

题目

将东西方两位戏剧大师的生平经历、文学造诣及身后影响作对比,是一个有趣的话题。有专家认为,将汤显祖称作“东方的莎士比亚”有很大的问题,因为无论是就人格的美丽,还是就文本的美感而言,汤显祖都是不逊于莎士比亚的。 以下哪项最可能是上述专家观点所包含的假设?(    )
A:汤显祖的人格魅力及其文本的美感均高于莎士比亚
B:汤显祖在西方的影响要大于莎士比亚在东方的影响
C:汤显祖和莎士比亚都不愿意别人用他人的名字来称呼自己
D:“东方的威尼斯”是逊色于真正的威尼斯的

答案解析

本题考查加强论证。 论点:将汤显祖称作“东方的莎士比亚”有很大的问题。论据:无论是就人格的魅力,还是就文本美感而言,汤显祖都是不逊于莎士比亚的。 A项中,选项内容只是对题干论据的简单复述,无法加强; B项中,题干谈论的是汤显祖在东方的影响力大小,选项讨论的是其在西方的影响力大小,两者无关,属于无关项,无法加强; C项中,题干讨论的是两人的成就高低,而不是简单的称呼问题,因此C项中两人对于称呼上的喜好并不能加强论点,无法加强; D项中,指出“东方的威尼斯”是逊色于真正的威尼斯的,即冠名为“东方”的人或地方都会逊色于西方,推理出“东方的莎士比亚”是逊色于真正的莎士比亚的,而汤显祖并不逊色于莎士比亚,因此将汤显祖称作“东方的莎士比亚”有很大的问题,在论点和论据之间搭桥,可以加强。
故本题答案为D选项。

答案:D

加载中...
AI正在思考中,请稍候...