考试
2021-07-28 23:51:19

历史上多样性的“选举”给我们以深刻启发和认识。阅读材料,回答

题目描述

【题目】历史上多样性的“选举”给我们以深刻启发和认识。阅读材料,回答问题。

材料一  中国古代的“选举”与源自西方的、现在流行的“选举”虽然中文字面相同,在实质内容方面无疑是有着根本性的差别的。

——摘自(英)戴维·米勒等《布莱克维尔政治学百科全书》

材料二  中国进入近代以前,人们心目中所指的“选举”又与现在人们心目中所指的“选举”不同,它不是指人们投票选举代表、议员或者自基层到最高层的各级领袖,而完全是指另外的、今人已经相当陌生却正是我们现在要叙述的东西。而由此一个古代概念的完全更新,也正好可以从一个侧面现出天翻地覆的百年巨变。

——摘自何怀宏《选举社会及其终结:秦汉至晚清历史的一种社会阐释》

(1)“源自西方”的“选举”制度主要是指什么?根据材料一并结合所学知识,指出中国古代的“选举”与源自西方的、现在流行的“选举”之间的根本性的差别。

(2)根据材料二,指出“现在人们心目中所指的‘选举’”是指什么制度?西方这一制度与起源阶段的西方“选举”有什么不同?

 

答案解析

(1)制度:依据材料“源自西方的、现在流行的”并结合所学可知,古代希腊雅典的直接民主政治为现代的民主政治制度的形成奠定了基础。差别:依据古代中国与近代西方的政治制度可知,中国古代的选举是一种选拔官员的制度,该制度只局限在统治阶级内部;而现代西方所实行的选举是一种人人平等的、民主自由的保证资本主义发展的选举制度。(2)制度:依据材料“人们投票选举代表、议员或者自基层到最高层的各级领袖”并结合所学可知,现在人们心目中所指的“选举”指的是有一个能够代表人民利益的机构,即代议制度。不同:依据古代希腊雅典的民主制度与西方国家的政治制度来看,古代希腊雅典的选举是直接民主,实质是保护奴隶主贵族利益的民主;而现代西方的选举是间接民主,实质是保护资产阶级利益的民主。

(1)制度:古希腊雅典等推行的直接民主制度。差别:中国古代的“选举”是选拔官员的制度,范围基本限于统治阶级内部;西方现代“选举”是人人平等、民主自由的资本主义选举制度。(2)制度:代议制。不同:起源阶段的选举是直接民主,实质是奴隶主阶级的民主;现代西方的选举是间接民主,实质是资产阶级的民主。

加载中...
AI正在思考中,请稍候...