“玄武门之变”

（1）史实：据材料“秦王（李世民）以太子（兄李建成）齐王（弟李元吉）作乱，举兵诛之，恐陛下惊动，遣臣来宿卫”可知，李世民发动的玄武门之变；在玄武门之变中，李世民杀死了兄弟；据材料“太宗命（尉迟）敬德侍卫高祖（李渊）。敬德擐甲持矛，直至高祖所。高祖大惊，问日：‘今日作乱是谁？卿来此何也？’可知，李渊并未参与玄武门之变。（2）类型：据材料“五代时期官修的《旧唐书尉迟敬德传》历来是研究玄武门之变的重要史料”可知，是官方史书；据材料“1908年发现的敦煌文书中，有一件武则天时期的俗讲话本《唐太宗入冥记》”可知，是文学作品。价值：据所学可从《旧唐书》是五代时期编成、代表了后世的官方评价、流传更久、对玄武门之变的传统评价影响很大、更具有权威性、而《唐太宗入冥记》成文的时间更早、是当时的一种民间看法、但属于近代新发现的新史料、相对于《旧唐书》提供了新的研究视角等方面分析。

（1）史实：李世民发动的玄武门之变；在玄武门之变中，李世民杀死了兄弟；李渊并未参与玄武门之变。（2）类型：史书与文学作品。（官方史料与民间史料）价值：《旧唐书》是五代时期编成，代表了后世的官方评价，流传更久，对玄武门之变的传统评价影响很大，更具有权威性。《唐太宗入冥记》成文的时间更早，是当时的一种民间看法，但属于近代新发现的新史料，相对于《旧唐书》提供了新的研究视角。