论证：在作经济决定时，人们倾向于少考虑或不考虑环境因素，例如

本题考查其他逻辑。 论点：环境经济学的基本研究目标与其研究方法存在着矛盾。论据：①环境经济学认为“应该考虑环境因素”；②要考虑环境因素就要赋予环境因素一定的经济价值，赋予环境因素经济价值就要对环境作成本收益分析；③现实情况是“人们做经济决定时候，不考虑环境因素成本分析”。 本题要求评价论据对论点支持力度的强弱，将现有论据①②③串联，得到结果：应该考虑环境因素→不考虑环境因素。说明环境经济学的研究目标，与现实条件相冲突，因此论据对论点的支持作用强烈，排除C、D两项。 A项中，可以表述为“除非人们在作出经济决定时考虑环境因素，否则赋予环境因素以一定的经济价值是不可能的”，则可以翻译表述为“赋予经济价值→考虑环境因素”，其中“赋予经济价值”是整个论证的一个环节，而并非是完整论证，表述不准确，排除； B项中，可以表述为“除非经济决策对受环境因素影响的事物不会造成任何事实上的影响，环境经济学的基本研究目标与其研究方法存在着矛盾”，则可以翻译表述为“－矛盾→－影响”，由于经济决策一定会产生实际影响，则根据“否后必否前”可知：环境经济学的基本研究目标与其研究方法存在着矛盾。对题干论证表述准确，正确。
故本题答案为B选项。

答案：B