考试
2021-08-07 16:19:08

政治民主化是人类历史发展的必然趋势,古今中外都在不断地探索。

题目描述

【题目】政治民主化是人类历史发展的必然趋势,古今中外都在不断地探索。阅读下列材料,回答问题。

材料一 雅典公民大会的设置主要经历了梭伦、克里斯提尼和伯利克里的改革。公民大会是全体公民参与城邦事务的政治机构,是雅典唯一的立法机构,以各种方式完全控制着雅典的行政和司法,一切重大问题都只能在公民大会上进行最终决议。在形式上,它是唯一囊括了所有雅典公民的政治机构。在实践上,它给予雅典公民最好的民主政治训练。

——《雅典公民大会初探》

    材料二   第一条中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的、人民民主专政国家。

第二条中华人民共和国的一切权力属于人民。人民行使权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。全国人民代表大会、地方各级人民代表大会和其他国家机关一律实行民主集中制。

——1954年《中华人民共和国宪法》

材料三  光荣革命后,法律规定,农村地区议员必须有年收入600英镑以上的地产,城市议员年收入必须在300英镑以上。

1832年改革法案规定,取消人口不满2000人的56个“衰败地区”议席,另外31个人口在2000至4000之间的选区分别减少一个议席,空出143个席位中,65个给了新兴大工业城市。

1867年改革法案再次对议席分配作了调整,取消了46个“衰败选区”,空出的52个议席分给了大城市和较大的郡。法案还降低了选民财产资格,它规定,在城市中凡拥有单独住宅的房主(不论其价值多少)和每年缴纳房租10镑以上的房客,只要在选区内居住一年以上都有选举权:在各郡,每年交纳地租12镑以上租佃者和每年收入5镑以上的土地所有者都有选举权。

1918年法案中,授予了年满30岁的妇女以选举权。……1928年,又将妇女选举权的年龄限制降为21岁,成年公民普选权终于真正得以实现。

——摘编自程汉大《英国政治制度史》等资料

请回答:

(1)结合材料一、二,从民主的形式、范围、性质三个方面比较我国人民代表大会与雅典公民大会所体现的两种民主的主要不同之处。

(2)据材料三概述英国选举制度发生了哪些变化。

答案解析

(1)本小问的不同之处,注意限定信息“民主的形式、范围、性质三个方面”,依据材料一和材料二的描述可知,不同是人民代表大会是代议制民主,雅典公民大会是直接民主;人民代表大会代表大多数人的利益,具有广泛性,雅典公民大会只是少数成年男性公民的民主;人民代表大会是人民民主专政,雅典公民大会是奴隶主阶级的民主专政。(2)本小问的变化,依据材料三“取消人口不满2000人的56个‘衰败地区’议席,另外31个人口在2000至4000之间的选区分别减少一个议席,空出143个席位中,65个给了新兴大工业城市”得出新兴工业城市拥有越来越多的选举权;从“取消了46个‘衰败选区’,空出的52个议席分给了大城市和较大的郡”得出选举范围不断扩大;从“法案还降低了选民财产资格”得出选举的资格不断降低;“1918年法案中,授予了年满30岁的妇女以选举权.…1928年,又将妇女选举权的年龄限制降为21岁,成年公民普选权终于真正得以实现”可以得出最终实现普选。 (3)本小问的启示,属于开放型题,言之有理即可。可以依据三则材料的内容并联系所学知识来分析,可以看出民主化进程是历史发展的必然;民主化是一个渐进和曲折的发展历程。

(1)不同之处:①人民代表大会是代议制民主,雅典公民大会是直接民主;②人民代表大会代表大多数人的利益,具有广泛性,雅典公民大会只是少数成年男性公民的民主;③人民代表大会是人民民主专政,雅典公民大会是奴隶主阶级的民主专政. 变化: ①选举范围不断扩大,最终实现普选;②选举的资格不断降低;③新兴工业城市拥有越来越多的选举权。

加载中...
AI正在思考中,请稍候...