已知法学10级3班有36人，假定下列四种说法有二

[参考解析 第一步：分析题干题干推理规则为：①有同学没去过②王且李去过③张去过→有同学去过（等价于：张没有去过或有的同学去过）（“a→b”等价于“非a或b”）④有同学去过第二步：分析选项①④为反对关系，必有一真，可以同真。②④为包容关系，且②为真时，④必然为真。即：②→④。③等价于：张没有去过或有的同学去过；“②王、李去过”即有的同学去过，③是或命题，②相当于③其中一个选言支，或命题一真全真，所以②为真时，③也为真。即：②→③。同理，④也相当于③其中一个选言支，所以④为真时③必然为真。即：④→③。所以，当②为真时，③④都为真，与“四种说法有二个为真”矛盾，所以②一定为假。由②是假命题可知：王或李没有去过，即有同学没有去过，此时①为真。而题干只有两真，那么③④也是一真一假。又知道④→③，即④为真时③也为真，那么④一定为假。即“有同学去过”为假命题，其矛盾命题“没有同学去过”为真命题。已知“没有同学去过”为真命题，所以王芳、李娜、张斐都没有去过。故本题选D。【2012-江西-033】 　　

参考答案：D