学生蒋晓现年18周岁，有一次她的朋友曾丽当众对她说：“我要生

题目描述

【题目】学生蒋晓现年18周岁，有一次她的朋友曾丽当众对她说：“我要生日了，你要送点像样的礼物我，否则我们就不做朋友！”家境清贫的她答应了曾丽的要求。在其生日当天送了一辆价值300元左右的自行车。事后，蒋晓的父亲知道了，认为蒋晓还是一个学生，没有经济来源，要求曾丽退还自行车。而蒋晓也感觉到对不起父亲，要求曾丽退还礼物。

结合材料，运用《生活中的法律常识》的相关知识回答以下问题：

（1）蒋晓父亲要求曾丽退还自行车的理由是否成立？为什么？

（2）从合同订立的角度说明，曾丽要退还蒋晓赠送的自行车吗？请说明理由。

答案解析

本题以学生蒋晓赠送同学生日礼物后索回为背景材料，考查考生对生活中的法律常识的相关知识的理解与运用能力。（1）本题要求考生分析，蒋晓父亲要求曾丽退还自行车的理由是否成立，并说明其原因。解答本题首先要求考生对材料中的关键性信息要明确，即蒋晓已经年满十八周岁，故她已经是完全民事行为能力，可以为自己的行为负责，故其父亲索要自行车的理由不成立。（2）本题要求考生从合同订立的角度说明，曾丽是否要退还蒋晓赠送的自行车，并说明其原因。根据所学的相关知识，可以分析出曾丽需要退还蒋晓赠送的自行车。考生可以从《合同法》规定的角度进行分析说明即可。

（1）理由不成立。蒋晓已经年满十八周岁，具有完全民事行为能力，可以为自己的行为负责。（2）曾丽需要退还蒋晓赠送的自行车。虽然双方达成了口头合同，但是根据《合同法》规定，有效合同要求订立合同的行为人的外在表示行为与内心意思相一致，而本案中蒋晓在曾丽的胁迫下答应赠与其自行车，损害了自己及家庭的利益，应该视为无效的合同。

学生蒋晓现年18周岁，有一次她的朋友曾丽当众对她说：“我要生

题目描述

答案解析

相关试题

反馈错误