案例：甲公司董事会将总经理对外签署合同和票据的权限限定在金额

题目描述

案例：甲公司董事会将总经理对外签署合同和票据的权限限定在金额100万元以下。某日，甲公司总经理为支付工程款签发了金额为120万元的支票。但该支票因空头被银行退票。持票人要求甲公司支付票款，被甲公司柜绝。其理由是：（1）该支票是总经理超越授权范围签发，公司不认可其行为，所以后果由行为人自行承袒，公司不承担票据责任。（2）该支票因为空头而无效，故不需要履行。（3）持票人提供的工程存在质量问题，甲公司有权抗辩。问题：请逐一说明甲公司为自己辩解的理由是否符合法律规定。

答案解析

正确答案：（1）该支票是总经理超越授权范围签发，公司不认可其行为，所以后果由行为人自行承担，公司不承担票据责任。5-98关联知识点1法人的工作人员以法人名义履行职务的行为，后果由法人承担。（1分）公司对总经理的授权范围如果没有告知第三方，不对第三方生效，（1分）公司把总经理的行为作为其个人行为的观点不符合法律规定。（1分）（2）该支票因为空头而无效，故不需要履行。13-306空头支票是指票据金额超出了在银行支票存款账户的余额。（1分）空头支票并不是无效票据，出票人仍然要承担票据责任。（2分）（3）持票人提供的工程存在质量问题，甲公司有权抗辩。8-142关联知识点2票据法规定，票据债务人可以对不履行约定债务的票据权利人进行抗辩。（2分）该支票因支付工程款而签发。如果的确存在工程质量问题，出票人可以提出抗辩。（2分）教材章节/页面：13-

案例：甲公司董事会将总经理对外签署合同和票据的权限限定在金额

题目描述

答案解析

相关试题

反馈错误