中西政治文化的差异及两者的个性可以从多种维度来考察。阅读下列

本题考查古代中国、近代美英的政治制度，主要考查学生对材料信息的分析概括能力和运用所学解决问题的能力。（1）根据材料信息可知，中国是封建君主专制，而美国是联邦制共和政体。根据材料中的“人民交出的权力首先分给两种不同的政府，然后把各政府分得的那部分权力再分给几个分立的部门”可以看出，材料二中“人民的权利就有了双重保障”是指美国通过1787年宪法确立的联邦制和三权分立体制，这种制度设计防止了过度集权专制，保障了民主，促进了社会经济的发展。（2）1832年改革后英国议会所发生的变化，可以根据材料中的“56个人口不到2000人的选区被取消，31个有2000-4000人口的选区各减少1个议员席位”“余出的143个议席中，各大新兴工业城市得到65个”“在选民资格方面，城市居民年收入房租或年交纳房租10镑以上者有选举权；农村中年收入10镑以上的土地所有者和年收入50镑以上的租地经营者享有选举权。”等信息分析概括得出。这种变化给英国带来的积极影响，应当联系所学，从对君主立宪制和工业资本主义的发展带来的影响来回答。（3）从图示可以看出，是第二次鸦片战争后留下的残迹。联系所学可知，中国被迫签订了《天津条约》和《北京条约》。（4）从材料信息可以看出，改革创新对社会进步和国家发展的重要性。

（1）中国：封建君主专制；美国：资产阶级联邦共和制或总统共和制。理解：联邦政府与各州之间相互制约；政府的行政、立法、司法三权分立，相互制约；维护了国家统一，防止了过度集权专制，保障了民主；促进了社会经济的发展。（2）变化：调整选区，重分议席；增加新兴工业城市议席；以财产收入作为获得选举权的主要依据。影响：进一步发展和完善了英国的君主立宪制；为工业资本主义的发展提供了保障。（3）第二次鸦片战争。《天津条约》《北京条约》。（4）改革创新能推动社会和国家的发展与进步，保守落后就会被动挨打。