甲骨文的发现以及对安阳分殷墟的考古发掘，证明了商王朝的存在，

题目描述

【题目】甲骨文的发现以及对安阳分殷墟的考古发掘，证明了商王朝的存在，这给了考古学者以极大的鼓舞，他们希望能从考古学上寻找夏王朝的文化遗存。

材料一如果对尧舜的盛世给予过多的颂赞，好吧，拿出你的证据来。如果你论及公元前3000年大禹在在工程上的伟绩，证据也得拿出来。我们得先记住，在这种怀疑的精神之下，单纯的文字记载已不复被认为是效的佐证了。

——中国著名考古学爱李济于1955年

材料二二里头遗址平面示意图

（1）根据材料一回答，为什么说“单纯的文字记载已不复被认为是有效的佐证了”？

（2）依据材料一、二，能否肯定“二里头遗址就是夏文化的遗存？”

答案解析

（1）由材料可知关于夏王朝文明的文字记载较少，结合所学知识，可知当时有关夏王朝文明的遗存片段而零散，所以“单纯的文字记载已不复被认为是有效的佐证了”。（2）本题设问开放，言之成理即可。作肯定表态，理由：从图中可知，二里头遗址的遗迹、遗物和墓葬较多，文化遗存丰富，且整个遗迹具有较明显的分区，各区之间比较集中，便于管理可知当时已具有一定的经济、政治管理水平，故二里头遗址种种发现证明夏朝的真实存在。做否定表态，理由：目前考古学界尚未发现夏朝文字，在二里头遗址与夏文明的时期、范围是否完全吻合等方面仍存在争论。只有在对二里头遗址奥秘进一步科学解读中应使用考古成果与文献资料相互印证的方法，才能得出令人信服的结论。

（1）文字记载少；遗存片段而零散。（2）能。理由：二里头文化遗存丰富（遗迹、遗物和墓葬等）有一定经济、政治管理水平，用事实证明了夏朝的真实存在。不能。二里头遗址与夏文明的时期、范围不能完全吻合，缺乏考古成果与文献资料相互印证。

甲骨文的发现以及对安阳分殷墟的考古发掘，证明了商王朝的存在，

题目描述

答案解析

相关试题

反馈错误