人力资源管理师证
2025-03-21 20:49:49

以“张山要么是南京人,要么是扬州人”为前提,(1)加上另一个

题目描述

以“张山要么是南京人,要么是扬州人”为前提,(1)加上另一个前提:“张山不是扬州人”,能否必然得出结论,为什么?(2)加上另一个前提:“张山是南京人”,能否必然得出结论,为什么?

答案解析

正确答案:(1)加上另一个前提:“张山不是扬州人”,能否必然得出结论,为什么?能必然得出结论,(1分)因为不相容选言推理否定部分选言支,可以肯定其他选言支。(2分)(2)加上另一个前提:“张山是南京人”,能否必然得出结论,为什么?能必然得出结论,(1分)因为不相容选言推理肯定部分选言支,可以否定其他选言支。(1分)教材章节/页面:7-219

加载中...
AI正在思考中,请稍候...