甲以杀人故意，乙以伤害故意，共同攻击丙，导致丙死

题目描述

　　[单选]

甲以杀人故意，乙以伤害故意，共同攻击丙，导致丙死亡。事后发现，丙身上只有一处致命伤，但查不清楚是甲还是乙的行为导致。
学说：
①杀人行为不包含伤害行为，杀人故意排除伤害故意
②杀人行为包含伤害行为，杀人故意包含伤害故意
根据上述学说，以下哪种说法不能成立：

A.根据学说①，甲乙不成立共犯，甲乙的行为与丙的死亡之间都没有因果关系
B.根据学说②，甲乙成立共犯，甲乙的行为与丙的死亡之间存在因果关系
C.无论根据学说①还是学说②，甲总是成立故意杀人罪，乙总是成立故意伤害罪
D.无论根据学说①还是学说②，甲乙二人对丙的死亡结果都要承担刑事责任

答案解析

[参考解析 A选项：甲、乙攻击丙的目的不同，根据学说①甲乙不成立共犯；但两者的行为造成了丙死亡，即与丙的死亡之间有因果联系，该项说法不成立，所以选A。B选项：根据学说②甲的杀人故意包括乙的伤害故意，所以甲乙成立共犯，且甲乙的行为与丙的死亡之间存在因果关系，说法成立。本题为选非题，所以B不选。C选项：甲的目的是杀人，乙的目的是伤害，且丙死亡，那么甲总是成立故意杀人罪，乙总是成立故意伤害罪，说法成立。本题为选非题，所以C不选。D选项：丙由于甲乙的行为死亡，那么甲乙二人对丙的死亡结果都要承担刑事责任，说法成立。本题为选非题，所以D不选。故本题选A。【2015-江西法检-097】　　

参考答案：A

甲以杀人故意，乙以伤害故意，共同攻击丙，导致丙死

题目描述

答案解析

相关试题

反馈错误