有学者认为，应该将个人数据信息作为公共物品来规制

题目描述

　　[单选]

有学者认为，应该将个人数据信息作为公共物品来规制，对个人数据信息使用进行治理的主体应该是政府专门机构，因而治理的法律性质应该是公法而不是私法，治理的目的是为了公共利益和公共安全而促进个人数据信息的自由共享。这种治理方式并不影响和损害已经存在的私权，例如隐私权和其他财产权等。
这段论述中未涉及的一项是：

A.个人数据信息治理的措施程序
B.个人数据信息治理的法制属性
C.个人数据信息治理的意义目的
D.个人数据信息治理的行政主体

答案解析

[搜题无忧参考解析第一步：判断题型------本题细节判断题第二步：分析题干文段并未提及“措施程序”，属于无中生有，所以选A。第三步：分析选项 B选项：选项的“法制属性”对应原文的“因而治理的法律性质应该是公法而不是私法”，因为本题选择文段未涉及的选项，所以B不选。 C选项：选项的“意义目的”对应原文的“治理的目的是为了公共利益和公共安全而促进个人数据信息的自由共享”，因为本题选择文段未涉及的选项，所以C不选。 D选项：选项的“行政主体”对应原文的“对个人数据信息使用进行治理的主体应该是政府专门机构”，因为本题选择文段未涉及的选项，所以D不选。故本题选A。【2017-江苏B-032】　　

参考答案：A

有学者认为，应该将个人数据信息作为公共物品来规制

题目描述

答案解析

相关试题

反馈错误