考试
1970-01-01 08:00:00

有人说:凡是考上大学的都是好好学习的学生,张三没

题目描述

[单选] 有人说:凡是考上大学的都是好好学习的学生,张三没有考上大学,所以,张三不是好好学习的学生。
以下哪一个推理明显说明上述论证不成立: A.所有有成就者都要穿衣吃饭,我现在没有成就,所以,我不必穿衣吃饭
B.商品都有使用价值,土地有使用价值,所以土地是商品
C.所有被评为优秀的公务员都有驻村工作经历,小张被评为优秀公务员,所以小张有驻村工作经历
D.偷窃是违法行为,违法行为就要被法律严惩,所以偷窃行为应该受到法律严惩
     参考

答案解析

:A    [搜题无忧参考

第一步:分析题干题干推理规则为:①考上大学→好好学习的学生②张三没有考上大学→张三不是好好学习的学生否前推否后第二步:分析选项A选项:可翻译为:有成就者→穿衣吃饭;没有成就→不必穿衣吃饭(否前推否后)。显然,不论是否有成就,都是需要穿衣吃饭的,可以说明题干论证不成立,所以选A。B选项:可翻译为:商品→使用价值;土地有使用价值→土地是商品。肯后推肯前,与题干不同,排除。C选项:可翻译为:优秀的公务员→驻村工作;小张被评为优秀公务员→小张有驻村工作经历。肯前推肯后,与题干不同,排除。D选项:可翻译为:违法行为→法律严惩;偷窃是违法行为→法律严惩。肯前推肯后,与题干不同,排除。故本题选A。【2018-辽宁-098】

加载中...
AI正在思考中,请稍候...