有学者认为中国的心性之学，不是西方传统哲学中理性的灵魂论，或

题目描述

题目

有学者认为中国的心性之学，不是西方传统哲学中理性的灵魂论，或近代科学中的心理学，而是具有修身济世内涵的人生价值学。流行于西方的“深度心理学”，多半是从人的本性以外的物性或兽性来理解人，反映了西方人的悲观和失望情绪；而中国心性之学是天地合德的“高度心理学”，它可以安顿人心，济焦润枯。
这段文字意在（）。

A:比较中西方心性研究的差异

B:阐述中国心性之学的内涵

C:强调心性之学对人生的作用

D:分析中国心性之学的科学意义

答案解析

文段为总——分结构，首先提出总的观点即“有学者认为中国的心性之学是具有修身济世内涵的人生价值学”，随后通过西方和中国心性之学的对比来解释说明中国心性之学的内涵，故文段的重点在总述句上，即重在强调中国心性学的内涵，B项是对重点的同义替换，故B项当选。
A项，“中西方心性研究的差异差异”是解释说明的内容，是非重点内容，故排除A项。

C项，“心性之学”表述范围过大，文段仅是在强调“中国的心性之学”，且“心性之学对人生的作用”，话题跑偏，故排除C项。

D项，“中国心性之学的科学意义”中的“科学意义”，无中生有，故排除D项。

故本题答案为B选项。

答案：B

有学者认为中国的心性之学，不是西方传统哲学中理性的灵魂论，或

题目描述

题目

答案解析

相关试题

反馈错误