考试
1970-01-01 08:00:00

青年女工王某、田某到商场购物,商场工作人员怀疑她俩偷了一瓶化

题目描述

【题目】青年女工王某、田某到商场购物,商场工作人员怀疑她俩偷了一瓶化妆品,便对她们进行责问、盘查、搜包,但未发现“赃物”。继而又要搜身,被两名女工严厉制止。工作人员将两名女工非法拘留达1个多小时。事后,两名女工向人民法院状告该商场侵权。法院经审理,判决商场向两名女工赔礼道歉、恢复名誉、消除影响,并向两名女工支付精神损失抚慰金4000元。

请结合教材有关知识回答:

(1)商场工作人员的行为侵犯了两名女工的哪些权利?(4分)

(2)法院的判决说明了什么?(3分)

(3)你从这一案例中得到什么启示?(3分)

 

答案解析

(1)商场工作人员的行为侵犯了两名女生的隐私权和人身自由权。(4分)(2)法院的判决说明了公民的隐私权和人身自由权受法律保护。(3分)(3)启示:当权利受到侵害时,我们应当勇敢地拿起法律武器,采取各种方式保护自己的权利。(3分)(答具体的保护方式或意思相近均可给分。)

试题分析:(1)商场工作人员盘查、搜包行为侵犯了两名女生的隐私权,非法拘留达1个多小时是侵犯了人身自由权。(2)“法院经审理,判决商场向两名女工赔礼道歉、恢复名誉、消除影响,并向两名女工支付精神损失抚慰金4000元。”说明了公民的隐私权和人身自由权受法律保护。(3)此题是启示类的题目,启示一般是正确的做法或重要性。此案中两名女工向人民法院状告该商场侵权并获得胜利,给我们的启示是当权利受到侵害时,我们应当勇敢地拿起法律武器,采取各种方式保护自己的权利。

加载中...
AI正在思考中,请稍候...