（10分）阅读材料回答问题。

题目描述

【题目】（10分）阅读材料回答问题。

材料一

英国的做法很有趣，他们认为之所以发生革命，是统治集团内部分裂了。双方互不相让，才引发了战争。现在他们说，再也不能分裂了。这样就出现妥协：一方面打倒专制的王权，一方面保留了王位。

——整理自钱乘旦《西方那一块土》

材料二

史学界和政治学界历来对美国1787年宪法多有讨论，大体有如下角度：①宪法是一种妥协的产物；②宪法是对英国宪政体制的继承和创新；③宪法并不是完美无缺的政治体制设计。

（1）根据材料一结合所学知识指出英国人在17世纪后半期为“打倒专制的王权”所做的努力。英国逐渐确立了怎样的政治体制？

（2）关于美国1787年宪法的评价，您更倾向于材料二中哪一种观点？试结合史实加以论述。

答案解析

（1）本题主要考查学生运用所学知识解决问题的能力，通过仔细阅读材料并结合所学知识不难发现英国人在17世纪后半期为“打倒专制的王权”所做的努力主要回答英国资产阶级革命或者光荣革命均是可以的。英国逐渐确立了君主立宪制度，这一问世基本识记点。（2）本问是一道开放性的问题，可以开放性回答，可以任选任何一种观点，关键是要做到史论结合、自圆其说即可。

（1）努力：1688年发动“光荣革命”； 1689年颁布《权利法案》。政治体制：君主立宪制（2）倾向于①：从邦联制到联邦制是中央和地方妥协的产物；南方人口的计算方法体现南方和北方的妥协；参、众议员的产生方式体现了大小州的妥协。倾向于②：继承：保持了英国分权制衡的原则，是代议制的重要形式。创新：创立了联邦制度和三权分立的中央权力构建原则。倾向于③：宪法没有废除南方的奴隶制度，把五个黑人折合成三个人来计算南方各州的人口总数打上种族歧视的烙印。

（10分）阅读材料回答问题。

题目描述

答案解析

相关试题

反馈错误