考试
2021-07-29 03:39:30

    材料一2019年9月20日,沪通长江大桥成功合龙。作

题目描述

【题目】    材料一2019年9月20日,沪通长江大桥成功合龙。作为主跨度超千米的钢桁梁斜拉桥,传统的、现有的材料很难满足设计要求。自主研发高性能钢材迫在眉睫,中铁大桥勘测设计院组织国内独特钢结构专家研讨攻关,终于制出了高强度桥梁结构钢,为明年下半年沪通长江大桥全面建成通车打下了坚实的基础。

材料二目前“沪通长江大桥”桥名为工程建设临时用名,大桥最终如何命名,已在网上引发争论,热度颇高。张家港网友认为,沪通铁路大桥处于长江主航道及大桥主跨大部分处在张家港市境内,应命名为“张家港长江大桥”。南通网友“海境博龙”认为,大桥所在地是南通市通州区,应取名“通州公铁特大桥”为妥。还有网友建议取名“沪苏通长江大桥”。这座长江大桥究竟该如何命名,你怎么看?

(1)请选择一个最恰当的哲学道理分析材料一的内容。

(2)运用哲学相关知识,分析网友对同一大桥的命名出现争议的原因?

答案解析

本题以“沪通长江大桥”成功合龙和网友对这一大桥的命名出现争议为背景材料,从生活与哲学角度设题考查考生获取和解读信息、调动和运用知识分析和理解问题的能力,本题难度一般。(1)本题请考生选择一个最恰当的哲学道理分析材料一的内容,属于材料分析题。具体解答本题考生可结合材料一中“传统的、现有的材料很难满足设计要求,自主研发高性能钢材”这一关键信息,从辩证否定观的角度来分析说明:具体可首先明确辩证否定观的原理和方法论,然后再结合这一关键信息分析说明,注意知识点和材料相结合。(2)本题要求考生运用哲学相关知识,分析网友对同一大桥的命名出现争议的原因。本题的知识范围是运用哲学相关知识,问题指向是分析网友对同一大桥的命名出现争议的原因。具体解答本题考生可从影响认识的主观因素角度分析说明由于网友所处的立场不同,看问题的角度不同,对大桥的命名出现了不一致的情况。

(1)辩证的否定是事物自身的否定,是事物联系和发展的环节,实质是“扬弃”,我们要树立创新意识。面对传统的、现有的材料很难满足设计要求,通过自主研发生产出高性能钢材,从而顺利实现了大桥的建设。(2)由于受到不同的立场、观点、方法、知识水平、思维能力、生理素质等条件的限制,人们对同一事物会产生不同的认识。正是由于网友所处的立场不同,看问题的角度不同,对大桥的命名出现了不一致的情况。

加载中...
AI正在思考中,请稍候...