丝路纠纷

题目描述

【题目】丝路纠纷

材料一  悬泉汉简详细记载了公元前39年的一次纠纷。4名粟特使节向敦煌的中国官员上诉，称他们卖的骆驼价钱太低，中国官员支付的是又瘦又黄的骆驼价，而他们的骆驼是又白又肥的骆驼。公元前39年，敦煌官员为这起纠纷下了定论：粟特人已经得到了合理的报偿。

——王素《悬泉汉简所见康居史料考释》

材料二  “如此不尽人情地对待这些使节，可能是因为汉朝官员一直对粟特人怀恨在心，因为他们和汉朝长久以来的敌人……合作，因此故意少付钱以报复粟特人。”

——荣新江《中外关系史：新史料与新问题》

注：悬泉汉简出土于甘肃敦煌汉代悬泉置，1987年发掘出35000多件废弃的文书，23000多件有汉字的木简。……大约2000根简有纪年，在公元前111到公元107年之间，这正是军营有人驻扎的时期。

问题

（1）上述材料中划线部分，就研究汉代丝绸之路而言        是一手材料        是二手材料。（填写字母）

（2）材料一、二中，对丝绸之路贸易纠纷进行史实陈述的是        ，对其进行历史解释的是        。

（3）材料中所说的“汉朝长久以来的敌人”是谁？结合所学知识，对历史上这段贸易纠纷的真实性进行简要说明。