考试
1970-01-01 08:00:00

在某中学就读高中的琪琪,曾于2013年12月2日到该市东海镇

题目描述

【题目】在某中学就读高中的琪琪,曾于2013年12月2日到该市东海镇金蝎路的某服装店购物。琪琪购物时的监控被店主蔡某发布到了网上,并配文称图中的女孩是小偷,请求网友曝光其个人隐私,网友纷纷参与“人肉搜索”。很快,琪琪的姓名、所在学校、家庭住址和个人照片均遭到了曝光。琪琪父亲认为此举致使女儿自寻短见,遂向法院提出诉讼。当地警方已于2013年12月8日立案侦查,并将犯罪嫌疑人蔡某(服装店主,女性)刑事拘留。

请你用“发现的眼睛”,回答下列问题:

(1)请结合材料,运用所学的知识,说说案例中蔡某侵犯了琪琪哪些人身权利?。

(2)你同意琪琪自寻短见的做法吗?结合相关知识说说理由。

(3)请为青少年维护自身合法权益献计献策。

 

答案解析

(1)“称琪琪小偷”侵犯了她的名誉权(人格尊严权);“将琪琪购物时的监控发到网上”侵犯了她的肖像权;“请求网友曝光琪琪个人隐私”侵犯了她的隐私权(结合材料1分,权利2分,写出任意两点6得分)(2)不同意。这是不珍惜自己的生命健康权的行为。(不珍惜生命的行为)生命健康权是每个公民的权利,也是我们对自己的关爱和责任。(1)与侵权人协商、向有关机构求助、打官司等(言之有理,能写出2点即可得4分)

试题分析:(1)此问旨在考查学生对基础知识的掌握情况,难度值一般。从分值设置看,此问设6分,要求学生回答琪琪被侵犯的两个权利。解答此类问题要注意结合材料说明。根据所学知识,“称琪琪小偷”侵犯了她的名誉权(人格尊严权);“将琪琪购物时的监控发到网上”侵犯了她的肖像权;“请求网友曝光琪琪个人隐私”侵犯了她的隐私权(结合材料1分,权利2分,写出任意两点6得分)(2)此问旨在考查学生明辨是非的能力、运用所学知识分析解决问题的能力、落实珍爱生命的情感态度和价值观目标,难度值中等。自寻短见的做法是不珍爱自己生命的表现,我们当然不同意琪琪的做法。这是不珍惜自己的生命健康权的行为。(不珍惜生命的行为)生命健康权是每个公民的权利,也是我们对自己的关爱和责任。(3)此问旨在考查学生维权意识的情感态度和价值观目标的落实情况,难度值一般。从分值设置看,此问设4分,要求学生回答两点做法。根据所学知识,当公民的合法权益受到侵犯时,可以采取与侵权人协商、向有关机构求助、打官司等方式维护自己的合法权益。(言之有理,能写出2点即可得4分)

加载中...
AI正在思考中,请稍候...