近来，信用卡公司遭到了很多顾客的指责，他们认为公司向他们的透

题目描述

　　近来，信用卡公司遭到了很多顾客的指责，他们认为公司向他们的透支部分所收取的利息太高了。事实上，公司收取的利率只比普通的银行给个人贷款的利率高两个百分点。但是，顾客忽视了信用卡给他们带来的便利，比如，他们可以在货物削价时及时购物。上文是以下列哪个选项为前提的?（　　）

单项选择题 A、购物折扣省下来的钱至少可以弥补以信用卡付款超出普通银行个人贷款利率的那部分花费 B、信用卡的申请人除非有长期的拖欠历史或其他信用问题，否则申请很容易被批准 C、消费者在削价时购买的货物价格并不很低，无法使消费者抵消高利率成本，并有适当盈利 D、那些用信用卡付款买削价货物的消费者可能不具有在银行以低息获得贷款的资格

答案解析

答案：A

答案：A　　解析　　解析：　　如果A项不成立，即如果用信用卡在降价时购物省下的钱，不足以弥补利率差价，那么，题干为信用卡公司所作的辩解就不能成立。因此，A项是题干必须假设的。其余各项均不是必须假设的，故选A。

近来，信用卡公司遭到了很多顾客的指责，他们认为公司向他们的透

题目描述

答案解析

相关试题

反馈错误