对陈桥兵变,宋初众说纷纭,初版《太祖实录》亦语焉不详。宋太宗

题目描述

对“陈桥兵变”,宋初众说纷纭,初版《太祖实录》亦语焉不详。宋太宗命重修《太祖实录》,说:“史官之职,固在善恶必书,无所隐晦”,“太祖之周朝也,尽力王室,中外所知。至于大宝(皇位),非有意也,时值契丹入侵,太祖率兵出击,众将强拥为皇帝,此乃时势所趋,并非人力所为。”今人研究则认为,“太祖”制造了契丹南下的假情报,利用率军出征之际授意将士黄袍加身。下列对此说法,最为合理的是
A.历史事件纷繁复杂,真相需得到考古学的证明才可弄清
B.重修的《太祖实录》因史官无所隐晦故其记载真实可信
C.以官修史书的方式确定兵变性质是为彰显政权的合法性
D.史书记载没有客观公正可言,对史书记载应持怀疑态度

答案解析

暂无　　

本题主要论述的是对“陈桥兵变”历史的一个认识和态度问题。从古今历史学家对此的态度上看，双方都有所依据，但是宋太祖命官方修史是为了保障其地位的合法性，所以本题选择C选项。A选项错在本题没有涉及考古学的内容；B选项说法过于绝对；D选项说法太过偏激。

对陈桥兵变,宋初众说纷纭,初版《太祖实录》亦语焉不详。宋太宗

题目描述

答案解析

相关试题

反馈错误