考试
2022-12-17 04:24:34

论证:在作经济决定时,人们倾向于少考虑或不考虑环

题目描述

  [单选]

论证:在作经济决定时,人们倾向于少考虑或不考虑环境因素,例如作空气与水的清洁度、濒危物种的灭绝等的成本收益分析。环境经济学家认为,要人们多考虑环境因素,就要赋予环境因素一定的经济价值。但是,经济价值本身就来自人们作出经济决定时所作的成本收益分析。结论:环境经济学的基本研究目标与其研究方法存在着矛盾。
假设以上论证是正确的,则论证对结论的支持力度是:

A.强烈的,赋予环境因素以一定的经济价值是不可能的,除非人们在作出经济决定时考虑环境因素
B.强烈的,除非经济决策对受环境因素影响的事物不会造成任何事实上的影响
C.充其量是微弱的,因为上述段落没有证明经济决策者大体上都不会考虑环境因素
D.充其量是微弱的,因为上述论述假设污染和其他对环境因素的影响很少源自经济决策

答案解析

[参考解析 第一步:寻找因果原因:①环境经济学认为“应该考虑环境因素”;②要考虑环境因素就要赋予环境因素一定的经济价值,赋予环境因素经济价值就要对环境作成本收益分析;③现实情况是“人们做经济决定时候,不考虑环境因素成本分析”结果:环境经济学的基本研究目标与其研究方法存在着矛盾将原因①②③串联可得:应该考虑环境因素→赋予环境因素经济价值→不考虑环境因素。说明环境经济学的研究目标与现实条件相冲突。第二步:分析选项A选项:可翻译为:赋予经济价值→考虑环境因素。“赋予经济价值”是论证的一个环节,不能说明存在矛盾,所以A错。B选项:可表述为:“除非经济决策对受环境因素影响的事物不会造成任何事实上的影响,环境经济学的基本研究目标与其研究方法存在着矛盾”。可以翻译为“不矛盾→不影响”,由于经济决策一定会产生实际影响,根据逆否规则可知:环境经济学的基本研究目标与其研究方法存在着矛盾,支持题干结论,所以选B。C、D选项:没有说明研究目标和研究方法是否存在矛盾,无关项,排除。故本题选B。【2012-上海A-053/上海B-054】   

参考答案:B

加载中...
AI正在思考中,请稍候...