试举例论述经济法上的不同程序及其地位。

　 答：(1)诉讼程序与非诉讼程序。就诉讼程序而言，经济法方面的纠纷在诉诸法院后，所运用的往往是民事诉讼程序和行政诉讼程序。其中，涉及私益的，可能要用到民事诉讼程序;涉及公益的，可能要用到行政诉讼程序。 经济法上的诉讼程序问题，与法院的受案范围直接相关。通常，经济法方面的哪些案件要由法院来受理，或者需要由法院进行司法审查，还涉及经济法的司法活动与执法活动之间的协调.以及相关机关各自的职责界定等问题，这些问题直接决定着哪些纠纷可以进入司法程序，哪些行为具有可诉性等问题。

在非诉讼程序方面，经济法上的许多争议或纠纷，都是通过非诉讼程序来解决的，许多调制行为都是依循非诉讼程序来完成的。 与诸多传统部门法相比，经济法的一个重要 特色，就是其实体法规范与程序法规范熔于一炉，且不可分割，从而体现出突出的“自足性”。从诉讼程序与非诉讼程序的分类来看， 在经济法领域，非诉讼程序往往在各类具体 程序中占据主导地位。规定调制行为所需要 遵循的程序，以实现“调制有序”是经济法中的一个重要内容。由于这些调制程序都是非诉讼程序，且在经济法的各个部门法中都存在，因而在整个经济法领域，非诉讼程序的比 重相对说来就会比较大。

(2)正式程序与非正式程序。正式程序， 通常是指法律上有严格规定的、关涉具体经济法主体权义的程序;正式程序以外的程序，即为非正式程序。调制法定原则作为经济法的基本原则，本身就要求调制权的行使.或者调制行为的 实施，都要严格遵循法定程序——调制程序。这些调制程序大都属于正式程序。除了上述的正式程序以外，非正式程序不仅能够在一定程度上成为正式程序的重要补充，还可以成为正式程序的形成源泉。总之，从调制法定原则的要求来看，在经济法上必须强调正式程序的重要性。当然，基于调制效益的考虑，在具体的调制手段方 面。也可以运用一些灵活的非正式程序。而无论是哪类程序，都应当有助于保障经济法的有效运行，保障相关主体的合法权益。