考试
1970-01-01 08:00:00

结盟在国际关系中占有很重要的地位,如何看待国际关系中的结盟?

题目描述

【题目】结盟在国际关系中占有很重要的地位,如何看待国际关系中的结盟?请阅读下列材料,回答下列问题

材料一: 当代国际安全领域一个值得注意的趋势,就是新兴大国追求结伴和守成大国巩固结盟的并行现象。……传统国际关系中的力量分化组合,主要是以结盟来完成的。由于结盟几乎无一例外地要针对第三方,从而很容易将国际关系带入分裂对抗的冲突逻辑中。……中国在内的主要新兴大国在对外关系上,没有将结盟而是将结伴作为外交开拓的重点。

                                       -----摘自《新华网》当代国际关系新潮流

材料二:俄罗斯总统普京接受采访时却说,“毫无疑问,我们将与中国发展关系。在军事领域,我们从未有过这样的信任关系,我们开始在海上、在陆地、在中国、也在俄罗斯联邦境内举行联合军演,但俄罗斯不会考虑与中国结盟”。他还表示,“这种联盟形式已经过时”。

材料三:在2017年2月10日发布的《美日联合公报》中,双方重申,美日同盟是亚洲地区和平、繁荣和自由的“基石”。美国将坚持通过美国军事能力维护日本安全,确保美国军队在日本的长期、可持续存在。

⑴根据材料一和所学知识,用史实说明历史上有哪些结盟使国际关系带入对抗冲突的(最少三例)

⑵根据课本所学,你同意普京“这种联盟形式已经过时”的说法吗?理由是什么?你认为中国将“结伴代替结盟”的优选法有哪些高明之处?

⑶你对材料三《美日联合公报》中的重申的美日同盟能成为亚洲地区和平、繁荣和自由的“基石“吗?为什么?

 

答案解析

⑴三国同盟,三国协约。引起第一次世界大战。轴心国同盟(法西斯同盟),加剧了法西斯侵略,导致第二次世界大战全面爆发。北约和华约的建立导致二战后两极对抗。⑵同意。理由是当个世界经济全球化,要求世界各国之间相互协作,减少对抗。高明之处是合作代替对抗,符合当今世界发展的历史潮流。⑶不同意。美日同盟实际上就是一个对抗中国,遏制中国发展的一个冷战时期的产物。它的存在,激化亚洲国家的矛盾,只能加剧东亚局势的紧张,不可能给亚洲带来和平和繁荣。

(1)根据材料一的内容,结合所学知识可知,三国同盟,三国协约两个军事集团的成立,最终引起了第一次世界大战。轴心国同盟的成立,加剧了法西斯侵略,导致第二次世界大战全面爆发,给人类带来了灾难。二战以后,北约和华约的建立,导致二战后两极对抗,威胁了世界和平。⑵根据材料内容,结合所学知识可知,我同意普京“这种联盟形式已经过时“的说法,因为当今世界经济全球化迅速发展,要求世界各国之间相互协作,减少对抗。高明之处是合作代替对抗,符合当今世界发展的历史潮流。所以我同意。⑶根据材料内容,结合所学知识可知,我不同意材料三《美日联合公报》中的重申的美日同盟能成为亚洲地区和平、繁荣和自由的“基石“;因为美日同盟实际上就是一个对抗中国,遏制中国发展的一个冷战时期的产物。它的存在,激化亚洲国家的矛盾,只能加剧东亚局势的紧张,不可能给亚洲带来和平和繁荣。所以我不同意这种说法。

加载中...
AI正在思考中,请稍候...