历史认识是人们对历史事物的描述、看法和评价。阅读下列材料:

题目描述

【题目】历史认识是人们对历史事物的描述、看法和评价。阅读下列材料:

材料一:西方大炮带给中国社会的耻辱和创伤毕竟太深了.因此，痛定思痛之后，庙堂众人的策论己多见“制敌在乎自强，自强必先练兵.比者抚局虽成，而国威未振，宜亟图振兴，使彼顺则可以相安，逆则可以有备”。自强以图御侮开始成为自觉意识，这是第二次鸦片战争刺激的结果。

???????????????????????????????????????????? ——陈旭麓《中国近代社会的新陈代谢》

材料二:中国文武制度，事事远出西人之上，独火器万不能及。……中国欲自强，则莫如学习外国利器，欲学习外国利器，则莫如觅制器之器，师其法，而不必尽用其人。

???????????????????????????????????????????? ——《江苏巡抚李鸿章致总理衙门原函》

材料三:中国空虚不在无船无炮，而在无人无财，此皆政教之过也;西洋技巧文字，似不可纷纷讲求，致群鹜于末，而忘治道之本;不思整饬纪纲(纲常伦理)，而帷鹜心于凶器之末何欤?

????????????????????????????????????????????????????? ——刘锡鸿《刘光禄遗稿》

材料四:李鸿章不识国民之原理，不通世界之大势，不知政治之本原，当此十九世纪竞争进化之世，而惟弥缝补苴(引用者注:补好裂缝，堵住漏洞)，偷一时之安，……而仅摭拾(引用者注:收取，采集)泰西皮毛，汲流忘源，遂乃自足。??

——梁启超《李鸿章传》

请回答:

(1)据材料一，为了“亟图振兴”“自强以留御侮”，清政府掀起了什么运动?

(2)据材料二概括李鸿章的主张。为“学习外国利器”，洋务派兴办了哪些近代军事工业?

(3)材料三、四都对洋务派颇有批评，指出两者的本质区别。

(4)结合所学知识，举一例说明按照梁启超的设想中国未能实现“巫图振兴”的愿望。