对历史事件的评价，因方法的差异会产生不同的观点。阅读下列材料

题目描述

【题目】对历史事件的评价，因方法的差异会产生不同的观点。阅读下列材料：

材料一免役法厘革数千年之苛政，为中国历史上开一新纪元。当改革伊始，虽不免一部分人略感苦痛，然所不利者在豪右之家，前此有特权者耳。自余细民，则罔不食其赐也。此可谓纯有利而绝无病者也。保甲法体大思精，为公一生最用力之事业，其警察的作用，可谓有利而无病，其成效亦已章章可睹。其寓兵于农的作用，则以当时募兵未能尽废，常备后备之区别不立，其稍扰民，固意中事。然为起宋之衰，势不得不尔也。独至市易法，其用意虽非不善，然万不可以行于专制政体之国家。荆公之失策，殆未有过是者。

——梁启超《王安石传》

完成下列要求：

（1）据材料指出梁启超所肯定的两项新法。结合所学知识，分别归纳推行两法的积极作用。

（2）据材料指出梁启超所不赞同的新法，并分析其理由。

（3）归纳材料中评价历史事件的基本标准。

答案解析

（1）本题据材料“免役法厘革数千年之苛政，为中国历史上开一新纪元……保甲法体大思精，为公一生最用力之事业”即可指出梁启超所肯定的两项新法。再结合所学知识从限制地主、农民减负、维护秩序、寓兵于农等方面分别归纳推行两法的积极作用。（2）本题据材料“独至市易法，其用意虽非不善，然万不可以行于专制政体之国家。荆公之失策，殆未有过是者”即可指出梁启超所不赞同的新法。再结合所学知识从国家性质的角度分析其理由。（3）本题结合所学知识即可从历史潮流、人民利益、经济发展等方面归纳材料中评价历史事件的基本标准。

（1）举措：免役法保甲法作用：免疫法限制了官僚地主特权，减轻了农民负担保甲法起到警察作用，维护社会秩序；寓兵于农，增强军事力量。（2）政策：市易法。理由：市易法不适用于专制政体的国家。（3）标准：是否顺应历史发展潮流；是否符合人民利益和愿望；是否推动经济发展。

对历史事件的评价，因方法的差异会产生不同的观点。阅读下列材料

题目描述

答案解析

相关试题

反馈错误