随意挑选一组人去听一位演讲者对一大群注意力高度集中的听众所做

题目描述

题目

随意挑选一组人去听一位演讲者对一大群注意力高度集中的听众所做的行政伦理学讲演。再随意挑选另一组人去听这位讲演者对一小群注意力不太集中的听众所做的同样内容的讲演。前一组人认为，该讲演者思考深入、自信；后一组人却认为，他的表达模糊、冗长。题干中的信息最能够反驳以下哪一项断言？（）
A:人们对讲演者个人素质的判断主要取决于讲演者所做讲演的内容和方式
B:如果第二组人听了该讲演者的第一次讲演，他们所作出的判断将会很不相同
C:同一个社会行为，当被置于不同的社会语境中评价时，不同的人会得出不同的判断
D:一个人对某位讲演者的讲演质量的评判，会受到其他人对这次讲演的反应的影响

答案解析

本题考查削弱论证。论点：题干中给出一个试验，不同的两组人，一组人多注意力集中，另一组人少注意力不太集中，听着同一演讲者演讲同样的内容，最终的结果完全不同，指出人们对于演讲者的评价和演讲者及其演讲内容可能完全没有关系。 A项中，直接反驳了论点，属于削弱项； B项中，无法被题干反驳，演讲者的讲演内容是一样的，决定听众判断的，是他们本身的注意力，而非演讲者的讲演，排除； C项中，题干只分析讲演者和听众的关系，没有说明社会行为和社会语境的问题，属于无关项，排除； D项中，题干没有谈到听众态度有没有受他人影响，也属于无关项，排除。
故本题答案为A选项。

答案：A

随意挑选一组人去听一位演讲者对一大群注意力高度集中的听众所做

题目描述

题目

答案解析

相关试题

反馈错误