法律援助不足使得刑事人权保障立法和司法方面的诸多进步难以普惠

题目描述

题目

法律援助不足使得刑事人权保障立法和司法方面的诸多进步难以普惠于所有的甚至是大多数的犯罪嫌疑人、被告人，进而出现了二元失衡的现象。由于律师可以利用法律知识、诉讼经验等资源优势，引导案件处理向有利于其当事人的方向发展，其提出的有关自首、立功等辩护意见的采信率较高，因而有辩护律师的犯罪嫌疑人、被告人比没有辩护律师的犯罪嫌疑人、被告人更有条件和可能享受到诉讼法治进步所带来的“制度红利”，获得更多从宽处理乃至无罪释放的机会。作者通过这段文字意在说明（）。
A:法律援助难以惠及多数犯罪嫌疑人、被告人
B:法律援助缺失可能影响犯罪嫌疑人、被告人权益的实现
C:辩护律师的帮助使有些犯罪嫌疑人、被告人获得了宽大处理
D:法律援助律师的资源优势应在庭审中充分发挥

答案解析

文段首先引出观点，“法律援助不足使得刑事人权保障立法和司法方面的诸多进步难以普惠于所有的甚至是大多数的犯罪嫌疑人、被告人，进而出现了二元失衡的现象”，强调法律援助不足对嫌疑人、被告人带来的一些权益的不良影响。之后以“由于”引导了对该观点的解释说明，文段属于总-分结构。根据首句观点匹配选项，对应
B项，故B项当选。 A项，文段重点谈论“法律援助不足”带来的影响，而非“法律援助”，话题错误，故排除A项。
C项，“辩护律师的帮助”，针对的是解释说明的内容，属于非重点，故排除C项。
D项，“应在庭审中充分发挥”，无中生有，故排除D项。
故本题答案为B选项。

答案：B

法律援助不足使得刑事人权保障立法和司法方面的诸多进步难以普惠

题目描述

题目

答案解析

相关试题

反馈错误