有人向某市政府提议应该在所有新建的房屋内安装一种起火时会自动

题目描述

　　有人向某市政府提议应该在所有新建的房屋内安装一种起火时会自动激发的洒水器。但是一位房地产开发商认为，既然90%的房屋着火都是被家庭成员扑灭的，所以安装室内自动洒水器对灭火意义不大。以下哪项如果为真．则最能削弱房地产开发商的观点?

单项选择题 A、大多数人都没有经过灭火技能的正规训练 B、在住宅内安装烟雾探测器比安装洒水器要便宜得多 C、该市消防队奔赴火场的时间要比全国平均时间短 D、住宅着火导致的大部分财产损失是因为起火时家人都不在场

答案解析

解析：　　削弱型题目。题干由“经济系教师平均收入比历史系老师高”得出结论“经济系老师普遍比历史系收入高”。B项指出经济系老师收入悬殊大，因此即使平均收入高，也未必收入普遍比历史系老师高。A项支持了题干论证；C项人数的多少与平均值无关，不能削弱上述论证；D项津贴也是收入的一种，支持了题干论证。故选B，　　

答案：D

有人向某市政府提议应该在所有新建的房屋内安装一种起火时会自动

题目描述

答案解析

相关试题

反馈错误