考试
2021-05-30 03:12:13

刑警王某从某个杀人现场勘察完毕回到局里。门卫老张问他结果怎么

题目描述

题目

刑警王某从某个杀人现场勘察完毕回到局里。门卫老张问他结果怎么样,王某说知道了杀人犯到过现场。老张知道王刑警在调侃他,因为根本无须王某告诉,他就知道:如果某人是杀人犯,那么案发时他一定在现场。 但据此回答,我们可以推知(    )。
A:如果张三案发时在现场,那么他就是杀人犯
B:如果李四不是杀人犯,那么案发时他就不在现场
C:如果王五案发时不在现场,那么他就不是杀人犯
D:即使许六不在案发现场,也有可能是杀人犯

答案解析

本题考查翻译推理。 根据关联词,“如果...就...”,可将题干翻译为:杀人→在场。根据“肯前必肯后”,“否后必否前”原则。 A项中,“张三案发时在现场”属于肯定后项,得不到必然结论,无法推出,排除; B项中,“李四不是杀人犯”属于否定前项,得不到必然结论,无法推出,排除; C项中,“王五案发时不在现场”属于否定后项,必然可以得到否定前项的结论,即“王五不是杀人犯”,可以推出; D项中,“许六不在案发现场”属于否定后项,必然可以得到否定前项的结论,即“许六不是杀人犯”,即许六不可能是杀人犯,无法推出,排除。
故本题答案为C选项。

答案:C

加载中...
AI正在思考中,请稍候...