霍布斯与洛克思想之比较

（1）霍布斯：主张君主专制；人民没有权力推翻政府，“社会契约”。洛克：反对君主专制；人民有反抗专制政府的权力；国家是契约的产物。 （2）同：都主张社会契约论（或都主张国家权力来自于人民的授权）。异：人民拥有的权力不同：霍布斯认为人民不能反抗国家政权，洛克认为人民有权反抗暴政。（3）影响：对近代启蒙运动的形成和发展产生积极影响，动摇了封建统治的思想基础，为资产阶级革命提供理论根据，为资本主义国家提供政治构想。

（1）根据材料“统一在一个人格之中的一群人就称为国家”可得出霍布斯政治观点君主专制、人民没有权力推翻政府、“社会契约”；根据材料“只要有人被认为独揽一切，握有全部立法和执行的权力，那就不存在裁判者”可得出洛克政治观点反对君主专制；人民有反抗专制政府的权力；国家是契约的产物。（2）根据材料“统一在一个人格之中的一群人就称为国家”“只要有人被认为独揽一切，握有全部立法和执行的权力，那就不存在裁判者”中可以分析出两人都主张社会契约论；根据材料“一个最坏的政府也胜过没有政府”“当人民发现立法行为与他们的委托相抵触时，仍然享有最高的权力来罢免或更换立法机关”中可以分析出两人的不同之处。（3）根据材料和所学知识，可以从对启蒙运动的影响、对封建思想的打击和资本主义政治构想的形成等方面来分析。如：对近代启蒙运动的形成和发展产生积极影响，动摇了封建统治的思想基础，为资产阶级革命提供理论根据，为资本主义国家提供政治构想。