考试
1970-01-01 08:00:00

以下分别是法国启蒙思想家孟德斯鸠、明末清初思想家顾炎武对某一

题目描述

【题目】以下分别是法国启蒙思想家孟德斯鸠、明末清初思想家顾炎武对某一制度的评价。

材料一:孟德斯鸠:“皇帝通过考试等途径选拔官员,凡是具有真才实学的人,不论出身如何,都有通过考试成为官吏的机会。”

材料二:顾炎武:“八股之害等于焚书,而败坏人材有甚于咸阳之郊所坑者四百六十余人也。”

(1)由材料一、二可见,“某一制度”指的是什么?这一制度正式确立于何时?

(2)材料二中顾炎武把“八股之害”和什么历史事件相比较?“八股之害”这一现象出现在何时?

(3)综合上述材料和所学知识,你如何评价这一制度?(温情提示:从积极和消极作用两方面分析评价)

答案解析

(1)科举制度。隋炀帝统治时期(或隋朝)。(2)焚书坑儒。明朝。(3)积极作用:加强了皇帝在选官和用人上的权力;扩大了官吏选拔的范围,使有才学的人能够由此参政;推动了教育的发展。消极作用:明朝科举制实行八股取士,束缚了思想,阻碍了社会进步。(评分说明:能从积极、消极两方面回答,每方面答出一点且意思相近即可。)

(1)第一小问依据材料一“皇帝通过考试等途径选拔官员”可知是科举制度。第二小问依据所学可知,科举制是隋炀帝统治时期创立。(2)第一小问依据材料二“八股之害等于焚书”可知,顾炎武把“八股之害”和焚书坑儒比较。第二小问依据所学可知,明朝是科举制实行八股取士。(3)依据材料一和二从积极和消极角度评价科举制度。积极作用,依据所学从加强了皇帝在选官和用人上的权力、扩大了官吏选拔的范围以及推动了教育的发展回答。消极作用,依据材料二从明朝科举制实行八股取士,束缚了思想以及阻碍了社会进步回答。

加载中...
AI正在思考中,请稍候...