试分析下列议论中丙与丁的说法是否违反普通逻辑规律的要求?甲说

题目描述

试分析下列议论中丙与丁的说法是否违反普通逻辑规律的要求?甲说：“关系R是传递的。”乙说：“关系R是非传递的。”丙说：“甲和乙说的都不对。”丁说：“甲和乙说的都对。”

(1)丙的说法不违反逻辑规律的要求。固为，甲的说法与乙的说法不是矛盾关系，而是反对关系。具有反对关系的两个判断不能同真，但可同假。敌丙所说的：“甲和乙说的都不对”符合逻辑规律的要求。

(2)丁对甲、乙二人的说法均予以肯定，是违反矛盾律要求的。这是因为，甲的说法和乙的说法是具有反对关系的两个判断，根据矛盾律的要求，对反对关系的两个判断不能同时予以肯定，而丁恰巧同时予以肯定了，这就不符合矛盾律的要求．犯了自相矛盾的逻辑错误。

儿童孤独症

2008年1月5日，甲公司购入乙公司同日发行

既是上一个周期的终点，又是下一个周期的起点指

名词解释：消费税

名词解释题：账户实名制

在护患关系的基本模式中，以“护理人员让服务对

如何判断腹泻患儿脱水的程度?

产品和市场地位、经营内容与规模反映了企业的（

简述代议制中的少数服从多数与保护少数原则。

某企业为增值税一般纳税人，购入材料一批，增值

商业信用的基本形式是( )A银行贷款B发行国

1936年11月2日，播出了世界上最早的电视

新闻报道、影视节目、公开出版物对未成年人犯罪

试论国际民事法律冲突产生的原因及其解决方法。

技术性贸易壁垒

护士的资历包含其____、及。

案例　　2011年8月15日,赵某所在会计师

骑士抒情诗中最著名的是( )A夜歌B牧歌C

儿童思维特征是一种诗性思维，它的明显特征是（

《组织部来了个年轻人》中，刘世吾只用了一个星