妻子：听说，吃鱼可以使人头脑聪明。丈夫：这怎么可能呢？鲁迅先

题目描述

题目

妻子：听说，吃鱼可以使人头脑聪明。丈夫：这怎么可能呢？鲁迅先生因刺多费时，素不喜食鱼，而喜欢食鱼头的聂卫平，如果仅仅是一日三餐大吃鱼头，也绝无棋盘上的聪明。丈夫的反驳实际上是质疑下列哪项断定？（）
A:如果不吃鱼，那么不会头脑聪明
B:并非只有吃鱼才聪明
C:如果谁吃鱼，那么他就能聪明
D:只有吃鱼或光吃鱼，人才会聪明

答案解析

本题考查削弱论证。本题已给出论据，需要寻找论点。论据：鲁迅先生因刺多费时，素不喜食鱼，而喜欢食鱼头的聂卫平，如果仅仅是一日三餐大吃鱼头，也绝无棋盘上的聪明。 A项中，要削弱不吃鱼就不聪明，应举出不吃鱼也聪明，即鲁迅先生不吃鱼但是聪明，可以削弱； B项中，要削弱并非只有吃鱼才聪明，应举出只有吃鱼才聪明，而丈夫并没举例只有吃鱼才聪明，无法削弱； C项中，要削弱谁吃鱼谁聪明，应举出有人吃鱼但不聪明，而丈夫并没举例有人吃鱼但不聪明，无法削弱； D项中，要削弱只有吃鱼才聪明，应举出不吃鱼也聪明，即鲁迅不吃鱼也聪明，要削弱光吃鱼才聪明，就应举聪明不仅因为吃鱼，即聂卫平的聪明不仅因为喜食鱼头，可以削弱。比较A、D两项，A项只削弱了其中的一项，而D项削弱了两项，优中选优，选择D项。
故本题答案为D选项。

答案：D

妻子：听说，吃鱼可以使人头脑聪明。丈夫：这怎么可能呢？鲁迅先

题目描述

题目

答案解析

相关试题

反馈错误