考试
2021-08-10 20:27:33

案例分析

题目描述

【题目】案例分析

老人骑自行车在小区广场与5岁男童相撞,造成男童右颌受伤出血。老人找借口欲离开,同一小区的孙某上前阻拦不让其离开,老人情绪激动,旧病复发,出现猝死。老人家属将孙某和小区物业公司诉至法院,索赔40多万元。2019年12月30日,河南省信阳市平桥区人民法院对此案公开宣判,依法驳回老人家属的诉讼请求。

该案例引发了公众的热议,请你也来参与讨论。

(1)该案例中的老人没有做到:

(2)孙某的行为是:

(3)河南省信阳市平桥区人民法院的宣判有利于:

答案解析

(1)本题考查做负责任的人、调控情绪,主要考查学生运用教材知识的能力。“老人骑自行车在小区广场与5岁男童相撞,造成男童右颌受伤出血。老人找借口欲离开”,说明案例中的老人没有做到对自己的行为负责;“老人情绪激动,旧病复发,出现猝死”,说明案例中的老人没有做到合理调控情绪。(2)本题考查正义行为,主要考查学生运用教材知识的能力。案例中孙某不让骑自行车造成男童右颌受伤出血的老人离开,是关爱他人,与非正义行为作斗争、见义勇为的行为。(3)本题考查司法维护正义,主要考查学生对教材知识的识记和理解能力。依据教材知识可知,司法是捍卫社会公平正义的最后一道防线,司法机关必须坚持以事实为根据,以法律为准绳,严格遵守诉讼程序,平等对待当事人,确保司法过程和结果合法、公正。所以河南省信阳市平桥区人民法院的宣判有利于维护司法公正;捍卫社会公平正义;鼓励更多的人见义勇为。

(1)对自己的行为负责;合理调控情绪。(2)积极与非正义行为作斗争;见义勇为。(3)维护司法公正;捍卫社会公平正义。

加载中...
AI正在思考中,请稍候...