考试
2022-12-16 22:00:24

有人说:凡是考上大学的都是好好学习的学生,张三没有考上大学,

题目描述

[单选题]

有人说:凡是考上大学的都是好好学习的学生,张三没有考上大学,所以,张三不是好好学习的学生。
以下哪一个推理明显说明上述论证不成立:

A.所有有成就者都要穿衣吃饭,我现在没有成就,所以,我不必穿衣吃饭
B.商品都有使用价值,土地有使用价值,所以土地是商品
C.所有被评为优秀的公务员都有驻村工作经历,小张被评为优秀公务员,所以小张有驻村工作经历
D.偷窃是违法行为,违法行为就要被法律严惩,所以偷窃行为应该受到法律严惩

答案解析

答案解析:第一步:分析题干题干推理规则为:因为:①考上大学→好好学习的学生,②张三没有考上大学所以:张三不是好好学习的学生推理形式:否前推否后第二步:分析选项A选项:因为:①有成就者→穿衣吃饭,②我没有成就;所以:我不穿衣吃饭;推理形式:否前推否后。而根据生活常识,不论是否有成就,都是需要穿衣吃饭的,这是显然不成立的,即这种推理形式有问题,从而说明题干论述不成立,当选。B选项:因为:①商品→使用价值,②土地有使用价值;所以:土地是商品。推理形式:肯后推肯前,与题干不同,无法据此说明题干论述不成立,排除。C选项:因为:①优秀的公务员→驻村工作,②小张被评为优秀公务员;所以:小张有驻村工作经历。推理形式:肯前推肯后,与题干不同,排除。D选项:因为:①违法行为→法律严惩,②偷窃是违法行为;所以:偷窃要法律严惩。推理形式:肯前推肯后,与题干不同,排除。故本题选A。【2018-辽宁-098】   

参考答案:A

加载中...
AI正在思考中,请稍候...