考古，常常会与盗墓、寻宝等词混淆，却有本质的不同。专业考古，

题目描述

考古，常常会与盗墓、寻宝等词混淆，却有本质的不同。专业考古，多了时空的神秘感，少了几分恐怖。在当代埃及，木乃伊法老“复活”，古埃及文明“重现人间”，尘封的历史谜团被解开，皆因考古学技术的日渐成熟。而在中国，“探宝”和“寻秘”仍是人们印象中的“考古”。那一堆堆破土而出的宝藏，似乎也成为了人们眼中的历史。下列说法最为合理的是
A.“探宝”和“寻秘”就是考古
B.“探宝”和“寻秘”不能发现历史
C.考古是证实历史的最有效手段
D.“探宝”和考古都是历史研究的途径

答案解析

暂无　　

材料“考古，常常会与盗墓、寻宝等词混淆，却有本质的不同”不符，故“探宝”和“寻秘”不能混淆，故A项错误；“探宝”和“寻秘”也能发现历史，故B项错误；证实历史的有效手段有多种，考古并非总是“最有效”，故C项错误；材料中“考古，常常会与盗墓、寻宝等词混淆”表明两者都是历史研究的途径，只是“因考古学技术的日渐成熟”考古更专业，故D项正确。

考古，常常会与盗墓、寻宝等词混淆，却有本质的不同。专业考古，

题目描述

答案解析

相关试题

反馈错误