像“无息贷款”、“重金求子”、“办证”等手段拙劣

题目描述

　　[单选]

像“无息贷款”、“重金求子”、“办证”等手段拙劣的街头诈骗广告，即使早已被曝光也仍然屡见不鲜。骗子们宁愿继续使用这些已被大多数人识破的广告内容，也不去研究一些更具欺骗性、隐蔽性的诈骗广告内容，这只能说骗子太愚蠢，太没有“专业精神”了。
以下陈述如果为真，最能够反驳上述结论的一项是：

A.骗子肯定不是愚蠢的，愚蠢的人是不能做骗子的
B.如果一种行骗方式不能骗到任何人，那么骗子肯定不会使用
C.骗子使用这种拙劣的行骗手段，是因为他们一开始就不打算骗聪明人
D.骗子行骗时会费尽心思以不引起社会关注

答案解析

[参考解析本题为争议题中公选C；华图选B；其他选B。第一步：寻找因果原因：骗子使用手段拙劣的街头诈骗广告，而不去研究隐蔽性的诈骗广告结果：骗子太愚蠢，太没有“专业精神”第二步：分析选项A选项：只反驳了结果中的“骗子太愚蠢”，没有对专业精神进行反驳，排除。B选项：说明骗子使用街头诈骗广告是因为能骗到人，而不是因为太愚蠢或没有“专业精神”，直接反驳结果，当选。C选项：骗什么样的人与愚蠢无关，排除。D选项：题干说的是骗子太愚蠢，太没有“专业精神”了，该项说的骗子行骗时的心态，无关项，排除。故本题选B。注：争议题是指各家答案不一样的题目。我们收录的各机构答案均来自于网络且有完整答案及解析截图，如果出现在我们公布完争议题答案后各机构更改答案，我们很开心。欢迎来电来函从知识层面探讨。【2013-深圳-036】　　

参考答案：B

像“无息贷款”、“重金求子”、“办证”等手段拙劣

题目描述

答案解析

相关试题

反馈错误