1994年6月,赵某被法院以受贿罪判处有期徒刑2年,以贪污罪

题目描述

1994年6月,赵某被法院以受贿罪判处有期徒刑2年,以贪污罪判处有期徒刑3年,合并执行有期徒刑4年。赵某服刑后不断申诉。1998年2月,法院经审判监督程序对该案再审。再审判决维持了原审法院对赵某受贿罪的判决部分,撤销了对赵某贪污罪的判决部分,随即释放。赵某提起国家赔偿请求,对其请求应如何处理?()
A.决定不予赔偿
B.决定对赵某从1994年6月至1998年2月受羁押期间的损失给予赔偿
C.决定对赵某从1996年至1998年2月受羁押期间的损失给予赔偿
D.决定对赵某从1997年6月至1998年2月受羁押期间的损失给予赔偿　　

答案解析

关键是看什么样的法律，一个很现实的问题，至今还没发现那种法律可以消除腐败，但是目前没消除不代表不可以消除，比如说这样的正方论点成立——健全的法律制度可以减少腐败，在世界范围内，法律制定的越详细越完善，腐败率就越低。可是我们无法忽视这一点，就是法律能否完全消除，对方的论点可不可以是一条渐近曲线，虽然法律的不断完善可以降低腐败，但到底能不能消除有待时间证明。另外消除腐败单靠法律是不够得，比如说道德的力量也会发挥作用，腐败是个人做出的，客观上可以用法律进行约束，但是主观上如何去引导呢？　　　　

同上

1994年6月,赵某被法院以受贿罪判处有期徒刑2年,以贪污罪

题目描述

答案解析

相关试题

反馈错误