杨先生乘坐小区电梯时劝阻一名老人的抽烟行为并发生争辩，之后不

题目描述

【题目】杨先生乘坐小区电梯时劝阻一名老人的抽烟行为并发生争辩，之后不久抽烟老人突发心脏病离世。老人家属诉至法院请求赔偿。一审判决：根据公平原则，杨先生向死者家属补偿1.5万元。二审判决：杨先生没有侵犯老人生命权的过失和故意，不应承担侵权责任，撤销要求杨先生补偿死者家属1.5万元，驳回死者家属二审诉求。二审判决最大的改动是杨先生完全不用为老人的猝死担责。此案件二审判决结果发生变化表明（　　）

①杨先生劝阻电梯内吸烟是合法的，所以一定不担责

②就是要让民众在每一个司法案件中感受到公平正义

③提醒公民与社会不文明现象做斗争时需保护好自己

④司法公正有利于社会风气向好，让见义勇为者敢为

A. ①② B. ②③ C. ①④ D. ②④

答案解析

本题通过现实生活中的具体事例，向我们说明了正确行使公民权利的相关内容。题文中，杨先生处于对自己和他人的生命健康考虑，劝阻吸烟老人不要吸烟，这是正确行使权利的表现。在材料中，杨先生并没有不当行为。二审中的判决结果，是司法公正的表现，有利于弘扬社会正气，有利于建设法治国家。所以②④说法正确；①的说法过于绝对，说法错误；题目主要考查的是二审判决结果发生变化说明的问题，③与题不符；故选D。

杨先生乘坐小区电梯时劝阻一名老人的抽烟行为并发生争辩，之后不

题目描述

答案解析

相关试题

反馈错误