三段论是由两个包含着一个公共项的直言命题得出一个

题目描述

　　[单选]

三段论是由两个包含着一个公共项的直言命题得出一个新的直言命题的推理。
根据以上定义，下列推理属于有效三段论的是：

A.他不是被告人，被告人有权获得辩护，所以他无权获得辩护
B.菊花是花，所以野菊花是野花
C.人都受制于自然法则，所以他受制于自然法则
D.如果要马儿跑的好，就要叫马儿吃足草。你不叫马儿吃足草，就不能叫马儿跑的好

答案解析

[搜题无忧参考解析本题题干为科学类定义判断。第一步：关键信息------①两个包含着一个共同项的直言命题；②得出一个新的直言命题；第二步：题目详解C选项隐藏了一个常识性的直言命题，即“他是人”，则“人”为两个直言命题的共同项，推出一个新的正确的直言命题，符合定义，属于有效三段论推理，所以选C。A选项：“他不是被告人”与“被告人有权获得辩护”不包含公共项，不符合三段论推理，所以A错。B选项：直言命题不全，且不包含共同项，不符合三段论推理，所以B错。D选项：给的前提是假言命题，不是直言命题，不符合三段论推理，所以D错。故本题选C。【2008-山东-063】　　

参考答案：C

三段论是由两个包含着一个公共项的直言命题得出一个

题目描述

答案解析

相关试题

反馈错误