论文被摘录或引用，虽然有些是论文的质的价值表现，但并不全能显

题目描述

题目

论文被摘录或引用，虽然有些是论文的质的价值表现，但并不全能显示论文的质，有的可能是为了反对论文观点的批判性摘引，还有的引述可能只是思潮性、附和性引用。文摘类刊物所不重视、不摘引或漏摘、漏引的论文并不一定不重要、不优秀。由此可以推出（）。
A:文摘类刊物上的大部分文章质量很低
B:有些高质量的论文不会在文摘类刊物上出现
C:真正优秀的论文都是不被引用的
D:最容易引起争议的论文被摘引的可能性最大

答案解析

本题考查日常推理。 A项中，题干表述“有些是论文的质的价值表现”，但“大部分文章的质量”不能判断，无法推出； B项中，题干表述“文摘类刊物不摘引的论文不一定不优秀”，可知“有些高质量论文不会在文摘类刊物上出现”，可以推出； C项中，题干表述“有些是论文的质的价值表现”，则“都是不被引用”的说法过于绝对化，无法推出； D项中，题干没有提及“引起争议的论文”，同时没有说明什么样的论文被引用的可能性更大，无法推出。
故本题答案为B选项。

答案：B

论文被摘录或引用，虽然有些是论文的质的价值表现，但并不全能显

题目描述

题目

答案解析

相关试题

反馈错误