考试
1970-01-01 08:00:00

(案例分析)

题目描述

【题目】(案例分析)

据报道,未满18岁的学生小光等三人,因父母工作忙,疏于管教,平时在校不认真学习,常与社会上的闲散青年交往,沉迷于网络游戏。为了获得上网的费用,他们在某茶庄附近多次对过路行人持刀抢劫。最终,人民法院依法分别判处三人有期徒刑二年零三个月,并处罚金2万余元。

阅读上述案例,结合所学知识,回答下列问题。

(1)小光等三人的持刀抢劫行为属于哪一种性质的行为?

(2)结合材料,写出你判断的理由。

(3)为避免类似案例的发生,请你分别向学校和同龄人各提两点合理化的建议。

答案解析

(1)属于犯罪行为。(2)理由:因为小光等人多次持刀抢劫的行为具有严重的社会违法性,触犯刑法,最终受到了刑罚处罚。(3)学校:①加强对学生的思想教育、纪律教育和法治教育。②组织和引导学生积极参加有益于身心健康的活动等;同龄人:①增强法治观念,认清犯罪的危害,远离犯罪。②从小事做起,避免沾染不良习气等。

(1)本问考查对违法行为性质的认识和把握。抓住材料中的关键信息“对过路行人持刀抢劫”“分别判处三人有期徒刑二年零三个月,并处罚金2万余元”,结合相关知识,我们可以看出,这是犯罪行为。(2)对犯罪行为的认定,我们通常是通过犯罪的基本特征来进行判定。题文中人物的行为具有严重的社会危害性、触犯了刑法、受到了刑罚的处罚。据此作出判断。(3) 本问属于做法类问题,我们可以结合相关部门的职责内容,联系课本知识作出回答。为避免类似案例的发生,从学校的角度看,可以围绕着加强对学生的教育、组织和引导学生积极参加有益于身心健康的活动等方面组织答案;从学生的角度,围绕着增强法治观念、认清犯罪的危害、远离犯罪、从小事做起、避免沾染不良习气等方面进行说明。

加载中...
AI正在思考中,请稍候...