考试
1970-01-01 08:00:00

国内某知名大学建设分校区,其变配电所设备的采购合同估算价约6

题目描述

简答题国内某知名大学建设分校区,其变配电所设备的采购合同估算价约600万元,采用公开招标的方式,资格后审。招标文件要求投标人提交15万元投标保证金,可以使用支票、银行汇票等形式缴纳。招标文件还要求投标价格最低不低于480万元。
有A、B、C、D、E五家单位参加了投标,评标委员会的专家评审过程中,以B单位投标报价470万元低于最低投标限价,未实质性满足招标条件为理由,将B单位的投标作废标处理。
经过公平、公正、公开、合理地评标,D单位最终中标。
设备采购过程中,中标单位D由于设备运输车辆故障、油浸电力变压器漏油等问题,最终供货时间比合同要求晚了5天,导致施工单位F出现人员窝工和工期延误,向建设单位申请工期和费用索赔。
问题
 1.某大学采用的招标方式是否合理?说明理由。
 2.招标文件中关于投标保证金的要求是否合理?陈述具体理由。
 3.B单位的投标被评标委员会作废标处理是否正确?并说明原因。
 4.对于施工单位F的工期和费用索赔将如何处理?
 5.列出油浸电力变压器的安装程序。      

答案解析

:暂无    [搜题无忧答案

1.某知名大学的运营管理均靠财政拨款,其分校区建设项目属于国有资金占主导地位的工程,对于变配电这类重要设备的采购,单项合同估算价超过200万元,按照《招标投标法》《必须招标的工程项目规定》,必须招标,且应当公开招标,所以某大学采用的招标方式合理。 2.招标文件中投标保证金的要求设置不合理。理由:我国《招标投标法实施条例》(2019年3月2日修订)规定,招标人在招标文件中要求投标人提交投标保证金的,投标保证金一般不得超过投标总价的2%,本变配电设备采购项目合同估算价为600万元,600×2%=12万元,因此本招标文件要求的15万元的投标保证金金额过高,不合理。 3.B单位的投标被评标专家作废标处理的结果不正确。因为我国《招标投标法实施条例》(2019年3月2日修订)规定,招标人在招标文件中不得规定最低投标限价,所以本招标项目设定的480万元最低投标限价是不合法的,投标单位8投标价格470万元也就不能被认定为未实质性满足招标文件要求,故废标的处理不正确。 4.施工单位F发生人员窝工和工期延误的原因是中标单位D供货时间延误5天,且供应的油浸电力变压器质量不合格,责任均在供货单位D,所以施工单位F的工期和费用索赔申请成立,建设单位应当予以支持;建设单位可以按照变配电设备供应合同的相应条款,向设备供应单位D索赔相关费用。 5.油浸电力变压器的一般安装程序:开箱检查→二次搬运→设备就位→附件安装→滤油、注油→绝缘测试→交接试验→验收。

加载中...
AI正在思考中,请稍候...